入门即知屋的味道。屋可大可小,大至社会仍可大,小到家庭亦可小。
解放前夕蒋家王朝是一股腐朽的味道,独裁统治、扶持寡头、欺压民众、贪腐成风……解放初期一股朴素的味道,朴素的情感、朴素的作风、朴素的生活、朴素的人际……“文革”前一股健康的味道,崇尚英雄全民学雷锋,人人努力争当排头兵,百花齐放各界心舒畅,民族团结经济向前行……“文化大革命”一股火辣的味道,真理与谎言、忠诚与愚昧、朴实与狂热、革命与践踏……改革开放一股大潮的味道,禁区崩塌泥沙俱下,多元文化五味杂陈,和平发展内含躁动,民族复兴正在路上……
社会有社会的味道,家庭有家庭的味道。家庭也是一间屋,屋内弥漫的气味是由这个家庭的主要成员制造的。我去过许多家庭,竟真能体会到列夫·托尔斯泰的名言:“幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸”。只是我想借用它把它改为“幸福的家庭味道都是相似的;不幸的家庭各有各的味道”。企业也是一个家庭,一个大家庭,家长是老板,成员是员工。成功的企业必是守法合规、应势唯新、家长豁达、成员一心、民主纳言、上下舒心的。在这种氛围里,不同观点敢说、反对意见敢提、遇有困难敢上、岗位责任敢担;在这间屋里,大家彼此享受着崇真、唯实、信任、包容、敬业和感恩的清新气味。而问题企业就复杂多了,有的置现代规章于侧,泛着“屁股决定脑袋”的霉味;有的避讳问题,充满着阿谀奉承、只报喜不报忧的糟味;有的嫉贤妒能、揽功诿过,散发着“武大郎开店”的酸味;有的偏听偏信、任人唯亲,生出阵阵面上笑嘻嘻脚下使绊子、你踩我夺的哈喇味;还有的花拳绣腿好面子工程,自然飘出“楚王好细腰,宫中多饿死”的腐味来。这些气味当然是清新空气的大敌,在这种气味中是决不会产生民主决策、科学决策、双赢决策的,倒使虚伪、谎言、无知、无能大行其道,使广大勤劳、智慧、正直的员工陷入无奈。
说“味道”实则说的是风气,只是为了感性一些罢了。我们追求的风气是风清气正,清则荡其污浊,正则凝力万钧,唯其清正之风才能培育出团结、高效、创新的队伍,才能逢坚必克、战之必胜。
“味道”源于文化,有什么样的文化,就有什么样的味道。社会主义核心价值观带来的是清新的气息,封建残余散发的则是捂馊的气味,还有那些庸俗关系学、小农意识、明哲保身但求无过的态度,以及号称厚黑的琢磨人的学问等等,无不发酵着恼人的味道。
所以,屋的味道是需要料理的。首先要常通风,打开门窗,不断接受新鲜空气,一扫陈规旧俗,一扫死气沉沉,换之以生机和活力;二来要时常翻箱倒柜打扫卫生,把那些不合时宜的脏东西清理出去,必要时还要撒些空气清新剂消消毒;三是制定刚性制度维护屋的清洁,确定通风时间,确定大扫除人员,确定监督责任,确定落实的奖励和不落实的惩戒;四是屋内的领导要带头,把权力放进制度的笼子,与大家一起打扫卫生,也要经常照照镜子洗洗澡。如此一来,屋子干净了,空气也就清新了。
其实屋内时不时的有点异味也是正常现象,“水至清则无鱼”嘛。只要不形成大气候,倒也能时刻提醒着人们开窗换气和大扫除。可怕的不是异味,而是身在其中不知味,或是习惯以致喜欢那些异味,就像北京的“臭豆腐”,闻着臭吃着香。多听听屋外来人的意见有好处,因为他能嗅出难闻的味道。但无论如何,及时发现异味,善于清除异味,积极防治异味的责任还在屋里人。
屋的味道,事在人为。屋的味道实则就是人的味道。
(文:北京总部 王小强)