强国之文，若言辞虚又筋骨软，则无以言强；做何之章，若无良方以切要害，则是三纸无驴。假如文章对内成为护短遮丑的载体，那么任何错误性的认知都不能纠正，任何不完全的认知也就无法在谏言中得以接纳。党的批评和自我批评实际是“浮影”，其背后的真实目的是深刻的认知自我和修正后的坚决执行。历史总结的教训是，忍痛只会藏毒，刮骨却可疗伤。皆为痛点，若不思之，必死之，我们应引“党”为鉴，行于自身，自强不息。
一、利用马太效应强化自我
啥是马太效应？一个比较通俗的理解方式就是，富人更富，穷人更穷，强者更强，弱者更弱。这个看似颠覆中国万物均衡的思想，却是经济学和众多科学中真实存在的自然法则。贫穷必须被视为一种对基本能力的剥夺，其根源是穷人自身素质的相对低下。而自身的贫困反过来又让穷人缺少提高自身素质的能力，这其中的潜在逻辑就是穷人因为穷所以穷，陷入了贫困的恶性循环。同样，弱者的不努力又反过来影响他们的思维，让他们难以突破自己的“贫穷”思维，因而越来越弱。而那些善于学习、积极进取的人，在工作技能和思维方式比较激进，这些价值观又会反过来影响他们的行动，让他们更加注重自身能力的改进和提高，从而形成良性循环。
我为强国做些啥？这个命题无论怎么写都必然回归到“我”，而我又该如何做、为什么这么做就可以、这么做的动力和科学性是什么？这些问题却没人回答，也正是因为这些要害难以深剖，才使得强我之文犹如宣志之言，而言又不实，如同工作计划或者人生规划一般，可实际上，树有根水有源，找不到核心动力点，也就难以将“强”由内到外的展现。另外，“学而无用”其罪魁祸首是“学而不用”，吸纳知识强化自我是变强的根本所在，将大量时间资源分配到学习中，却不能学以致用，无异于浪费时间资源。学、用、强，三点一线，加以马太效应构成循环，便是强化自我的潜在逻辑规则。
二、利用反脆弱强化自我
啥是反脆弱？这个概念并不好理解，但是只要问“脆弱”的反义词是什么的时候，这个概念便会出来。有意思的是，这个问题十分的难，“脆弱”的反义词是“牢固”吗？答案：不是。假如脆弱被定义为负值，牢固只能算是中性，而不是脆弱的对立面，脆弱的对立面很明显应该是个正值，或者说病毒入侵却产生抗体增强自身杀毒能力，而非是病毒一开始就被隔离致使无法入侵的防御行为。
尼采名言：杀不死我的，使我更强大。尼采作为哲学家，其哲理的泛用性是无可厚非的。这也就揭示了“反脆弱”的含义，即为能在不利情况中获取收益的能力或在打击之中变得更强的能力。个人是很难承受多重连续性打击的，所以若想自身被强化而不是被击倒的稳妥方式就是接收单项打击并予以还击。而还击时又必然会回到利用“马太效应”，从而陷入科学的自强状态中。榨干困难，从中获益，其根源在于生存意识，反脆弱实际上是就一种生存本能，假如事件的突发性和威胁性同时存在，便会激发强烈的生存意识，人也自会本能的进行反击。利用这种反击性获益于打击之中，便是利用反脆弱强化自身的依据所在。
强国定要自强，而只有危机感和责任感才会强制人自强，激发生存本能和反脆弱性，利用马太效应，解除危机、担起责任，以一种勇敢、积极、昂扬、乐观、进取的心态来面对工作和生活中的一切困难。
（文：新疆集团党政综合办公室 何冰洋）
